但是，看着她那張恢復了血色的臉，我感覺……這個爛攤子，收拾得還不算太糟。
**【內部備忘錄】**
**發件人：** 白川（代理部長）
**收件人：** 全體科室負責人
**密級：** 絕密
**主題：** 關於B-114號遺物事件的復盤及嘉獎通報
同志們：
關於B-114號遺物“被遺忘的玩伴”收容行動，現已正式結束。
本次行動中，外勤部隊員韓小月（ID: 735）表現英勇，但在行動初期因情報誤判陷入險境，記三等功一次，扣除一個月績效作爲警告。望其在今後的行動中，能將個人英雄主義與團隊協作更好地結合起來。
重點在於，收容規劃科見習調查員林竟（ID: 1024），在搭檔失聯、行動窗口即將關閉的極端情況下，獨立分析並制定了“逆向追蹤協議”，成功進入概念性亞空間，回收了失聯隊員及關鍵設備，並最終完成了對B-114號遺物的核心收容。其表現出的卓越邏輯分析能力、危機處理能力及對“秩序”的深刻理解，對我局未來處理概念性遺物具有重大啓發意義。
經局務會議研究決定，特此對林竟同志予以通報嘉獎，並提前結束其實習期，轉爲正式調查員。另，批準其提交的《關於異管局內部檔案數字化命名規範的提案》，即日起由技術科牽頭，林竟同志協助，在全系統內推行。
望全體同仁以林竟同志爲榜樣，恪盡職守，勇於創新，爲維護常識而奮鬥。
（備忘錄末尾，有一行白部長的手寫批注：*“小林這小子，不給他找點事做，我怕他下一步就要開始重新規劃咱們總部的承重牆了。讓他去折騰技術科那幫程序員吧，正好以毒攻毒。”*）
---
**【分析報告 | 草稿】**
**檔案編號：** INT-GLN-231026
**密級：** 絕密（閱後即焚）
**標題：** 關於B-114號遺物事件中“幽靈信號”的初步分析報告
**整理人：** 林竟（ID: 1024）
**報告說明：** *本報告旨在分析行動中出現的、不屬於我局或遺物本身的第三方幹預跡象。所有證據均從已損壞或被污染的數據中剝離，其內容可能不完整，但足以構成一個清晰的邏輯鏈。一個不請自來的玩家，加入了這場遊戲。*
---
**一、 異常發現**
在對B-114事件的全部數據進行復盤整理時，我發現了一個被標記爲“數據冗餘”而自動忽略的信號包。該信號包源於行動現場（希望公園）西北角的一個公共監控探頭，時間戳爲17:54，即韓小月被拖入“影之國”前三分鍾。
該信號包的加密方式並非我局使用的任何一種協議，其數據結構混亂、無序，充滿了惡意的、非邏輯性的代碼片段，像一個精神病患者的塗鴉。我花費了六個小時，才從中剝離出以下幾段有價值的碎片。
---
**二、 證據碎片**
**附件7.1：視頻片段 [修復後]**
**來源：** 希望公園3號監控探頭（紅外模式）
**片段時長：** 1.7秒
* **[0.0s - 0.5s]** 畫面顯示，在沙坑玩耍的誘餌目標劉小樂身後約十米處的灌木叢中，有一個模糊的人影。由於紅外成像的幹擾和數據損壞，無法辨識其體貌特征。
* **[0.6s - 1.2s]** 人影舉起了一個無法辨明形狀的物體，對準了劉小樂的方向。值得注意的是，在這一瞬間，我局部署在周圍的“情緒穩定場發生器”讀數出現劇烈跳動，其中“孤獨感”參數的曲線，被一股外部力量強行拉升了34%。
* **[1.3s - 1.7s]** 人影似乎察覺到了什麼，猛地轉向韓小月所在的長椅方向。雖然看不清表情，但其肢體語言明顯表現出一種……“驚喜”和“意外”。隨後，視頻信號中斷。
**初步結論：** 該第三方幹預者，並非意外路過。他（或她）在主動、且有目的地放大誘餌的負面情緒，試圖強制催化遺物顯現。遺物最終選擇韓小月作爲目標，完全出乎此人的意料。
**附件7.2：音頻片段 [多層降噪]**
**來源：** 韓小月制服上的微型拾音器，背景環境音分離。
**時間：** 17:54:12
這段音頻隱藏在風聲和遠處車流聲的夾縫裏，頻率極低，更像是一種意念的呢喃，而非物理聲音。
**【音頻內容轉錄】**
“……快一點，快一點，出來吧，被忘記的小可憐……”
“……別躲了，這個無聊的世界需要一點顏色……一點真正的、混亂的、有趣的顏色……”
（約兩秒的靜默，似乎在觀察）
“……哦？居然釣到了一條更大的魚？有意思……太有意思了！這個更好玩！”
**初步結論：** 該幹預者的目的不是收容，而是“捕獲”或“釋放”遺物。其言語中充滿了對“混亂”和“有趣”的追求，視遺物爲“玩具”，視現實世界爲“無聊”的畫布。這種理念，與我局“維護常識”的宗旨背道而馳。
**附件7.3：物證分析 [由周博士的實驗室提供]**
**物證編號：** EW-B114-01
**發現地點：** 希望公園灌木叢，第三方人影消失位置。
**物證描述：** 一塊約火柴盒大小的黑色晶體，非地球已知物質。晶體內部，用某種能量蝕刻着一個極其復雜的、類似迷宮的符文。晶體本身仍在散發着微弱的“概念波動”，主要指向“缺失”與“渴望”。
**周博士的分析摘要：**
*“……這玩意兒是個‘概念調諧器’的簡陋版本，或者說，是個一次性的‘情緒魚餌’！它的作用，就是將周圍環境中特定頻率的情緒（比如‘孤獨’）進行共振放大，強行提升其濃度。制作手法粗糙、狂野，完全不考慮能量溢出和對周圍空間的污染。打個比方，我們的‘情緒穩定場’像是在用手術刀精確切除腫瘤，而這玩意兒，就像是直接對着腫瘤打了一針腎上腺素，還嚷嚷着‘讓它長得更快點兒，看看能變成什麼樣’！這幫人是瘋子，絕對的瘋子！”*
---
**三、 綜合分析與命名**
**行爲邏輯鏈還原：**
1. 一個身份不明的組織，得知了B-114號遺物的存在。
2. 他們派遣了一名成員，攜帶簡陋但高效的“概念調諧器”，潛入我局規劃的行動現場。
3. 其目的，是在我局收容遺物之前，將其催化、激怒，然後進行搶奪。
4. 行動出現意外，遺物選擇了更強大的宿主韓小月。這名幹預者非但沒有退縮，反而表現出極大的興趣，將此視爲一個更“好玩”的遊戲。
5. 在我局展開救援後，此人選擇隱藏蹤跡，旁觀全局。
**組織畫像（初步）：**
* **理念：** 混亂的信徒，追求“有趣”，視破壞常識爲樂。
* **技術：** 擁有與遺物相關的知識和技術，但風格粗暴、危險、不計後果。
* **行爲模式：** 高度機會主義，不可預測。他們像禿鷲，盤旋在異常事件的上空，等待着介入和攫取利益的機會。
**命名建議：**
根據其“將被遺忘之物重新拾起並玩弄”的行爲模式，我建議將該未知組織，暫命名爲——
**“拾遺者”（The Gleaners）。**
---
**四、 個人補充**
這份報告提交的同時，我正在將辦公室的最後一份紙質文件掃描歸檔。韓小月隊員剛剛來過，她給我帶了一袋蘋果作爲“謝禮”。
袋子是油膩的，其中一個蘋果上有明顯的磕碰痕跡，另一個的表皮上沾着疑似薯片碎屑的不明物質。我以“不符合食品安全衛生標準”爲由拒收了。她罵罵咧咧地走了，臨走前，在我那盆“情緒捕食蕨”的盆栽土裏，插了一根棒棒糖。
這盆蕨類植物的“情緒值”瞬間飆升，葉片舒展的角度都充滿了愉悅。
這不合理。
但或許，這個世界上，本就存在一些無法用邏輯歸類的東西。
比如一個野蠻的搭檔，和一根插在土裏的棒棒糖。
以及，一群以制造混亂爲樂的瘋子。
我的工作，就是把這一切，都分門別類，貼上標籤，放回它們應該在的位置。
無論是遺物，搭檔的壞習慣，還是……那些躲在暗處的“拾遺者”。
